Article 1er : – La requ\u00eate susvis\u00e9e du pr\u00e9sident du centre D\u00e9mocrate Unifi\u00e9 (CDU) est rejet\u00e9e.<\/p>\n
Article 2 : – La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e au requ\u00e9rant, \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale et publi\u00e9e au Journal Officiel de la R\u00e9publique de Djibouti.<\/p>\n
D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 par le Conseil Constitutionnel en sa s\u00e9ance du 07 Mars 2013 o\u00f9 si\u00e9geaient M. Ahmed Ibrahim Abdi, Pr\u00e9sident, M. Abdoulkader Ibrahim Issack, M. Ahmed Aden Youssouf, M. Ali Soubaneh Farah, Mme. Fatouma Mahamoud Hassan et M. Ibrahim Idriss Djibril, membres.<\/p>","protected":false},"author":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"institution":[880],"nature-dun-texte":[254],"class_list":["post-61587","texte-juridique","type-texte-juridique","status-publish","format-standard","hentry","institution-1-cc","nature-dun-texte-decision"],"acf":{"reference":"05\/2013","comment":"","visas":"
VU La Constitution du 15 septembre 1992 ; \n Consid\u00e9rant que le requ\u00e9rant sollicite du Conseil Constitutionnel l’annulation des r\u00e9sultats des \u00e9lections du 22 F\u00e9vrier 2013 notamment en raison de l’expulsion de ses d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, de l’utilisation des moyens de l’Etat, de l’achat de votes, d’un nombre \u00e9lev\u00e9 de votants (540 votants) dans la localit\u00e9 de Gorabous et d’un nombre \u00e9lev\u00e9 de votants par rapport au nombre d’habitant dans les localit\u00e9s de Galamo (272 votants) et de Kontali (234 votants) ;<\/p>\n \n Consid\u00e9rant que le requ\u00e9rant soutient que les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s d’une mani\u00e8re notoire ; Qu’il y a lieu de relever que le requ\u00e9rant ne donne ni les noms des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s expuls\u00e9s des bureaux de vote ni les bureaux de vote dans lesquels ces expulsions ont eu lieu ;<\/p>\n \n Consid\u00e9rant, en outre, que le requ\u00e9rant se contente de faire \u00e9tat d’une " utilisation des moyens de l’Etat d’une mani\u00e8re notoire " et d’ " achat de votes d’une mani\u00e8re notoire " sans dire la liste qui a fait usage de ces m\u00e9thodes, celle qui en a tir\u00e9 profit et surtout sans en rapporter la moindre preuve de ses all\u00e9gations ;<\/p>\n \n Consid\u00e9rant que l’auteur de la requ\u00eate soutient qu’\u00e0 Gorabous, dans la circonscription de Dikhil, 540 \u00e9lecteurs ont vot\u00e9 dans la journ\u00e9e du 22 F\u00e9vrier 2013 alors qu’autant d’\u00e9lecteurs ne peuvent voter en une journ\u00e9e ; Qu’il y a lieu de relever que, conform\u00e9ment \u00e0 l’article 42 alin\u00e9a 1er de la loi organique n\u00b01\/AN\/92\/2\u00e8me L du 29 octobre 1992 relative aux \u00e9lections, chaque liste de candidats \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9e, dans chaque bureau de vote, par un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 charg\u00e9 de contr\u00f4ler toutes les op\u00e9rations de vote, de d\u00e9pouillement de bulletins et de d\u00e9compte de voix ; \n Consid\u00e9rant que, d’apr\u00e8s le requ\u00e9rant, le nombre de votants dans les localit\u00e9s de Galamo (272 votants) et de Kontali (234 votants), localit\u00e9s \u00e9galement situ\u00e9es dans la circonscription de Dikhil, est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 eu \u00e9gard au nombre r\u00e9el d’habitants desdites localit\u00e9s ; Qu’il n’appartient pas au Conseil Constitutionnel de porter une appr\u00e9ciation sur le nombre d’\u00e9lecteurs inscrits par bureau de vote;<\/p>\n \n Consid\u00e9rant que l’article 72 de la loi organique n\u00b0\/1\/AN\/92 du 29 octobre 1992 relative aux \u00e9lections dispose que la requ\u00eate doit indiquer " les moyens d’annulation invoqu\u00e9s " ainsi que " les pi\u00e8ces produites au soutien des moyens "; Qu’il y a lieu de souligner que le requ\u00e9rant ne produit aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 \u00e9tayer ses pr\u00e9tentions ;<\/p>\n","signature":"Le Pr\u00e9sident du Conseil Constitutionnel
\n VU La Loi Organique n\u00b04\/AN\/93\/3\u00e8me L du 07 avril 1993 fixant les r\u00e8gles d’organisation et de fonctionnement du Conseil Constitutionnel ;
\n VU La Loi Organique n\u00b01\/AN\/92\/2\u00e8me L du 29 octobre 1992 relative aux \u00e9lections ;
\n VU La Loi Organique n\u00b011\/AN\/92\/4\u00e8me L du 14 ao\u00fbt 2002 portant modification des articles 40 et 41 de la loi organique n\u00b01 du 29 octobre 1992 relative aux \u00e9lections ;
\n VU La Loi Organique n\u00b016\/AN\/12\/6\u00e8me L portant modification de l’article 33 de la loi organique n\u00b01 du 29 octobre 1992 relative aux \u00e9lections ;
\n VU Le D\u00e9cret n\u00b093-0023\/PR\/MI du 29 mars 1993 fixant les modalit\u00e9s d’\u00e9tablissement des listes \u00e9lectorales ainsi que les conditions de d\u00e9livrance et de validit\u00e9 des cartes d’\u00e9lecteurs ;
\n VU Le D\u00e9cret n\u00b02012-094\/PR\/MI <\/a>du 29 avril 2012 portant ouverture \u00e0 titre exceptionnel des inscriptions sur les listes \u00e9lectorales ;
\n VU Le D\u00e9cret n\u00b02012-212\/PR\/MI du 29 septembre 2012 portant convocation du coll\u00e8ge \u00e9lectoral pour les prochaines \u00e9lections l\u00e9gislatives ;
\n VU La Requ\u00eate d\u00e9pos\u00e9e, le 27 f\u00e9vrier 2013, au secr\u00e9tariat du Conseil Constitutionnel par M. Omar Elmi Khaireh, pr\u00e9sident du Centre D\u00e9mocrate Unifi\u00e9 (CDU), tendant \u00e0 l’annulation des r\u00e9sultats des \u00e9lections l\u00e9gislatives du 22 F\u00e9vrier 2013 ;<\/p>\n
\n Que le proc\u00e8s verbal des r\u00e9sultats dudit bureau de vote, sign\u00e9 par les membres du bureau de vote et les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des diff\u00e9rents partis notamment celui du Centre D\u00e9mocrate Unifi\u00e9 (CDU), ne fait \u00e9tat d’aucune anomalie alors que l’article 42 in fine de la loi organique n\u00b01\/AN\/92\/2\u00e8me L du 29 octobre 1992 autorise un d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 " exiger les inscriptions au proc\u00e8s verbal de toutes les observations ";<\/p>\n
\r\n AHMED IBRAHIM ABDI","nature_du_texte":254,"journal_officiel":58462,"institution":880,"mesures":"0","old_texte_id":"7798","fichiers":null,"titre_ar":"","contenu_ar":"","commentaire_ar":"","visas_ar":"","signature_ar":""},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.journalofficiel.dj\/arabe\/wp-json\/wp\/v2\/texte-juridique\/61587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.journalofficiel.dj\/arabe\/wp-json\/wp\/v2\/texte-juridique"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.journalofficiel.dj\/arabe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/texte-juridique"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.journalofficiel.dj\/arabe\/wp-json\/wp\/v2\/texte-juridique\/61587\/revisions"}],"acf:term":[{"embeddable":true,"taxonomy":"institution","href":"https:\/\/www.journalofficiel.dj\/arabe\/wp-json\/wp\/v2\/institution\/880"},{"embeddable":true,"taxonomy":"nature-dun-texte","href":"https:\/\/www.journalofficiel.dj\/arabe\/wp-json\/wp\/v2\/nature-dun-texte\/254"}],"acf:post":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journalofficiel.dj\/arabe\/wp-json\/wp\/v2\/journal-officiel\/58462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.journalofficiel.dj\/arabe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"institution","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journalofficiel.dj\/arabe\/wp-json\/wp\/v2\/institution?post=61587"},{"taxonomy":"nature-dun-texte","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.journalofficiel.dj\/arabe\/wp-json\/wp\/v2\/nature-dun-texte?post=61587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}